Download des Artikels
Zum Zitiervorschlag
Zitiervorschlag
Monga, A., & Hsu, L. (2018). How Consumers’ Styles of Thinking Can Control Brand Dilution. GfK Marketing Intelligence Review, 10(1), 40-45

Melden Sie sich für unseren Newsletter an

NIM Marketing Intelligence Review – Markenrisiken im Fokus

Kulturspezifische Techniken zur Vermeidung von Markenverwässerung

Autorinnen und Autoren

  • Alokparna (Sonia) Basu Monga, Professor of Marketing, Rutgers Business School – Newark and New Brunswick, NJ, USA, smonga@business.rutgers.edu
  • Liwu Hsu, Assistant Professor of Marketing, College of Business, University of Alabama, Huntsville, AL, USA, liwu.hsu@uah.edu
Download des Artikels

Alokparna Basu Monga und Liwu Hsu 

Wenn man die Denkweisen seiner Konsumenten versteht, kann man bessere Strategien gegen die Beschädigung von Marken entwickeln und positive Reaktionen von enttäuschten Konsumenten fördern. Während negative Schlagzeilen oder gewagte Markenerweiterungen bei analytischen Denkern eine schlechtere Meinung über die Marke bewirken, gibt es bei ganzheitlichen Denkern keinen Imageeffekt. Interessanterweise sehen zwar beide Gruppen die Marke in der Verantwortung, aber ganzheitliche Denker geben Kontextfaktoren eine Mitschuld. Diese Fähigkeit ganzheitlicher Denker, externe Faktoren wahrzunehmen, ist der Grund dafür, dass ihr Vertrauen in die Marke nicht erschüttert wird.  

State-of-the-Art-Krisenmanagement sollte möglichst proaktiv in Bezug auf mögliche negative Anlassfälle betrieben werden. In der Krisenkommunikation ist es zielführend, Kontextfaktoren negativer Vorfälle hervorzuheben. Außerdem können detailreiche Botschaften mit Ausführungen zur Art der Markenerweiterung negative Gedanken reduzieren und positive Reaktionen fördern. 

Literaturnachweise

  • Monga, Alokparna Basu and Deborah Roedder John (2010): “What Makes Brands Elastic? The Influence of Brand Concept and Styles of Thinking on Brand Extension Evaluation,” Journal of Marketing, 74 (3), 80-92.
  • Monga, Alokparna Basu and Roedder John, Deborah (2007): “Cultural Differences in Brand Extension Evaluation: The Influence of Analytic versus Holistic Thinking,” Journal of Consumer Research, 33 (4), 529-536
  • Monga, Alokparna Basu and Roedder John, Deborah (2008): “When Does Negative Brand Publicity Hurt? The Moderating Influence of Analytic Versus Holistic Thinking,” Journal of Consumer Psychology, 18 (4), 320-332.
  • Nisbett, Richard E.; Kaiping Peng, Incheol Choi and Ara Norenzayan (2001): “Culture and Systems of Thought: Holistic versus Analytic cognition,” Psychological Review, 108 (2), 291-310.

Autorinnen und Autoren

  • Alokparna (Sonia) Basu Monga, Professor of Marketing, Rutgers Business School – Newark and New Brunswick, NJ, USA, smonga@business.rutgers.edu
  • Liwu Hsu, Assistant Professor of Marketing, College of Business, University of Alabama, Huntsville, AL, USA, liwu.hsu@uah.edu
Publikation teilen
Zitiervorschlag
Monga, A., & Hsu, L. (2018). How Consumers’ Styles of Thinking Can Control Brand Dilution. GfK Marketing Intelligence Review, 10(1), 40-45


Weitere Artikel der MIR-Ausgabe “Markenrisiken im Fokus”

Hier finden Sie weitere spannende Artikel dieser Ausgabe.

Zur gesamten Ausgabe

Risikomanagement: Das Gebot der Stunde im Branding

In unserer immer stärker gesellschaftlich polarisierten Social-Media-Welt sollten Manager Markenrisiken proaktiv angehen. Um Marken als …

Zum Artikel

Wie Fake News Marken gefährden und wie man gegensteuern kann

Immer wieder fallen Marken Fake News zum Opfer oder fungieren als deren Botschafter. Marken können Fake News finanzieren oder inhaltlich …

Zum Artikel

Markenbekanntheit birgt Risiken: Der Fluch negativen Markenwissens

In der heutigen Welt kann Mehrwissen über eine Marke dazu führen, dass Menschen schlechter über sie denken. Anstatt die Marke zu …

Zum Artikel

Human Brands: Worauf man achten sollte, wenn aus Menschen Marken werden

Physische und gesellschaftliche Realitäten, mentale Einschränkungen und weitere menschliche Unzulänglichkeiten unterscheiden menschliche …

Zum Artikel

Lass dich nicht fressen: Kannibalisierungsrisiken verstehen und vermeiden

Um Ertrags- und Marktanteilsverluste so gering wie möglich zu halten, sollte man die Treiber der Markenkannibalisierung verstehen.

Zum Artikel

Schwankende Markenperformance durch volatile Marketingausgaben

Wenn Unternehmenserträge schwanken, dann erschwert die daraus resultierende Volatilität die Prognose der zukünftigen Erträge und Einkünfte …

Zum Artikel

Interview: Von den Frontlinien des Markenrisikos

Egal, ob VW, Dove, Wells Fargo, die Amerikanische National Football-League oder viele andere: Manager brauchen nur eine Zeitung …

Zum Artikel

Gefährdete Markenbeziehungen als Risiko für das Ertragspotenzial von Marken

Ein Markenbeziehungsportfolio enthält gleich einem Aktienportfolio mehr oder weniger chancen- und risikoreiche Elemente, und vor allem in …

Zum Artikel

Jüngste Ausgaben

2024-10

Platform Business

Plattform-Strategien Plattformen und Markenidentität Business Innovation
Zur Ausgabe

2024-04

Generative KI - Die Transformation des Marketings

Zur Ausgabe

2023-11

Virtuelle Konsumerlebnisse - Die Zukunft des Einkaufens im Metaverse

Zur Ausgabe
Zum Seitenanfang