Publikationen

Download

Big-Tech-Plattformen im „Big-Brother“-Modus: Wie kann man Überwachung und Einflussnahme begrenzen?

Download
Zitiervorschlag

Gawer, A. Big Tech Platforms: What Are the Limits to “Big Brother” Surveillance and Influence?. NIM Marketing Intelligence Review, 2024, Sciendo, vol. 16 no. 2, pp. 30-35. https://doi.org/10.2478/nimmir-2024-0014

Jahr

2024

Autorinnen und Autoren
Annabelle Gawer
Titel der Publikation
Big-Tech-Plattformen im „Big-Brother“-Modus: Wie kann man Überwachung und Einflussnahme begrenzen?
Publikation
NIM Marketing Intelligence Review
Download

Big-Tech-Plattformen im „Big-Brother“-Modus: Wie kann man Überwachung und Einflussnahme begrenzen?

Keywords: Big-Tech-Plattformen, Macht der digitalen Plattformen, Digitale Ökosysteme, Datafizierung, Regulierung, Selbstregulierung

Abstract:
In den letzten Jahren sind Big-Tech-Plattformen zunehmend in die Kritik geraten. Die Vorwürfe gehen weit über wettbewerbswidriges Verhalten hinaus und berühren den Kern unserer gesellschaftlichen Werte, grundlegende Menschenrechte und die Demokratie. Ein Kritikpunkt ist, dass die Online‑Plattformen die Verhaltensgewohnheiten von Milliarden von Usern erfassen und massiv für ihre Zwecke nutzen. Mit diesen Daten optimieren sie ihre digitalen Dienste, entwickeln neue Services und erschließen neue Märkte. Mit zunehmendem Einfluss wächst die Versuchung, die eigene Machtposition auszunutzen. Deshalb werden regulatorische Maßnahmen immer wichtiger– in Form von Gesetzen oder durch eigene ausgewogenere Plattform-Governance-Regeln. Da die öffentliche Regulierung nur schrittweise und lokal umgesetzt wird und unmöglich alle kritischen Aspekte abdecken oder vorhersehen kann, ist Selbstregulierung ebenfalls notwendig. Digitale Plattformen müssen als private Regulierer ihrer eigenen Ökosysteme agieren und die Regeln festlegen, nach denen ihre verschiedenen Nutzergruppen – Einzelpersonen wie auch Organisationen – interagieren.

Autorinnen und Autoren

  • Annabelle Gawer, Professor in Digital Economy & Director, Centre of Digital Economy (CoDE), Surrey Business School, University of Surrey
Publikation teilen

Weitere Artikel der MIR-Ausgabe “Platform Business”

Hier finden Sie weitere spannende Artikel dieser Ausgabe.

Zur gesamten Ausgabe

Vom Produkt zur Plattform: Neue Wege der Geschäftsinnovation

Bestehende Produkte oder Dienstleistungen durch Plattformelemente zu ergänzen, eröffnet Marken neues Wachstumspotenzial.

Mehr erfahren

Die Verteidigung der Markenidentität: Wie man auf Plattformen einzigartig bleibt

Das SHIELD-Framework ist ein wichtiger Leitfaden für Marken, die sich auf wettbewerbsintensiven Plattformen behaupten wollen.

Mehr erfahren

Chinesische und US-amerikanische digitale Plattformen: Strategische Ansätze im Vergleich

Chinesische und US-amerikanische Plattformen haben gemeinsame Ziele, aber ihre Strategien unterscheiden sich.

Mehr erfahren

Souverän durch den Regulierungsdschungel: Strategien für erfolgreiches Marketing in einem komplexen Umfeld

Unternehmen müssen die verschiedenen rechtlichen und regulatorischen Herausforderungen auf allen Ebenen berücksichtigen.

Mehr erfahren

Web3 und die Zukunft der digitalen Platform Economy: Die Kunst, das richtige Maß an Dezentralisierung zu finden

Die Dezentralisierung digitaler Plattformen erfordert zahlreiche Kompromisse und eine sorgfältige Abwägung der tatsächlichen Ziele.

Mehr erfahren

Gemeinwohlorientierte Plattformen: Mehr soziale Verantwortung, weniger ungebremstes Wachstum

Gemeinwohlorientierte Plattformen sind Nischenplayer, können aber „hyperkapitalistische“ Modelle von der Seitenlinie herausfordern.

Mehr erfahren

Von der Idee zum Traumevent: Eine Plattform mit Mehrwert für die Veranstaltungsbranche

Interview mit Julie Roth Novack, CEO und Mitbegründerin von PartySlate

Mehr erfahren
Zum Seitenanfang